Transparence totale
Publication des critères, pondérations et justifications de notes. Les méthodologies ouvertes permettent de retracer chaque décision et de comprendre les choix effectués.
Agora · Un projet du magazine Le Peuple
Agora observe l’orientation idéologique des émissions de la RTS pour un suivi transparent.
Télécharger le rapport d'analyse 2025 en PDF
Présentation
Projet édité par le magazine Le Peuple, Agora est un observatoire des émissions de la RTS qui produit des scores IA sans intervention humaine. Nous défendons un service public audiovisuel solide, pluraliste et redevable, en cartographiant concrètement les angles éditoriaux et la diversité des voix pour renforcer la confiance dans l’information.
-2.0 = très orienté gauche / progressiste
-1.0 = modérément orienté gauche
(-0.9 à -0.1) = tendance gauche plus ou moins marquée
0.0 = neutre / indétectable
(0.1 à 0.9) = tendance droite / conservatrice/libérale
1.0 = modérément orienté droite
2.0 = très orienté droite
Chaque analyse est reliée aux replays officiels, produite automatiquement à partir d’un barème public et archivée pour permettre une vérification indépendante.
Pourquoi
Agora révèle la manière dont les sujets sont construits, qui prend la parole et comment les thématiques sensibles sont traitées, afin d’offrir au public une lecture claire de la pluralité du service public.
+2 500 segments déjà notésComment
Critères, pondérations et commentaires sont publiés en clair. Le JSON complet de chaque émission est pensé pour l’audit, la comparaison temporelle et la réutilisation académique.
Barème public et reproductiblePour qui
Le tableau de bord aide les auditrices et auditeurs à comprendre les angles éditoriaux, tandis que les analystes disposent de données structurées pour mesurer l’équilibre des voix.
Accès direct aux replaysAxes d’action
Publication des critères, pondérations et justifications de notes. Les méthodologies ouvertes permettent de retracer chaque décision et de comprendre les choix effectués.
Encourager l’évaluation critique sans grille partisane imposée. Les scores mesurent un cadrage éditorial sans présumer d’adhésion à un camp.
Observer l’équilibre des voix, la place des thématiques et la diversité des invités afin de repérer d’éventuels biais et de valoriser les bonnes pratiques éditoriales.
Structuration des données, visualisations comparables et archivage reproductible. Les jeux de données complets peuvent être transmis pour vérifier, comparer ou prolonger nos analyses.
Engagements éditoriaux
Notre objectif n’est pas de juger une ligne éditoriale, mais de donner aux auditrices et auditeurs les moyens de comprendre comment les sujets sont abordés, qui s’exprime et comment les cadrages évoluent dans le temps.
Données ouvertes
Notes, commentaires et mots-clés sont publiés pour permettre la réutilisation et la comparaison dans le temps.
Lecture contextualisée
Chaque score est accompagné d’un commentaire permettant d’en comprendre la logique et les limites.
Analyses IA et barème public
Les segments sont évalués automatiquement selon les critères et le barème rendus publics. Aucun réglage partisan n’est ajouté.
Soutenir Agora
Nous avons besoin de votre soutien pour continuer à faire vivre cette plateforme. En faisant un don, vous aidez le magazine Le Peuple à porter ce projet d'analyse de l'égalité de traitement de l'information par la RTS.
Le formulaire ci-dessous permet de contribuer en toute sécurité via Twint.